AMD Radeon R9 270X versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270X and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 84 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 58.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4889 versus 84
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 611 versus 423
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 October 2013 versus 1 November 2005 |
| Taux de remplissage de la texture | 84 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4889 versus 84 |
| PassMark - G2D Mark | 611 versus 423 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 180 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 180 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 270X | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4889 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 611 | 423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1771 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 270X | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | R400 |
| Nom de code | Curacao | R430 |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Date de sortie | 8 October 2013 | 1 November 2005 |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 439 | 370 |
| Prix maintenant | $399 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Performance á point flottant | 2,688 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Stream Processors | 1280 | |
| Taux de remplissage de la texture | 84 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 2,800 million | 160 million |
| Vitesse du noyau | 475 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2 x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 GB/s | 31.55 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Vitesse de mémoire | 986 MHz | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 270X avec des autres
AMDRadeon R9 270X vs
NVIDIAQuadro FX 560
AMDRadeon R9 270X vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon R9 270X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK
AMDRadeon R9 270X vs
AMDFirePro W7100
AMDRadeon R9 270X vs
AMDRadeon E6465
AMDRadeon R9 270X vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
