NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

versus

AMD Radeon R9 270X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213 billion / sec versus 84 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
2.1x de meilleur performance á point flottant: 5,645 gflops versus 2,688 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8972 versus 4870
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 versus 63.87
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 versus 6.354
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 versus 8068
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 versus 8068
Environ 75% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 versus 1772

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture	213 billion / sec versus 84 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1280
Performance á point flottant	5,645 gflops versus 2,688 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8972 versus 4870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677 versus 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 versus 6.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 versus 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 versus 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3095 versus 1772

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 980 MHz
Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 612 versus 592
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 versus 1293.474
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 versus 22.384
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 versus 290.861
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 3679
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 3679

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	612 versus 592
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 versus 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 versus 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 versus 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 3679

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8972

4870

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

592

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

72.677

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1293.474

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.988

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.384

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

290.861

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8721

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8721

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3095

1772

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	8972	4870
PassMark - G2D Mark	592	612
Geekbench - OpenCL	27036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.384	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	290.861	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3095	1772

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon R9 270X
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK110B	Curacao
Date de sortie	18 February 2014	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$999	$199
Position dans l’évaluation de la performance	452	453
Prix maintenant	$999.99	$399
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	10.82	16.05
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	889 MHz
Noyaux CUDA	2880
Performance á point flottant	5,645 gflops	2,688 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1280
Taux de remplissage de la texture	213 billion / sec	84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	180 Watt
Compte de transistor	7,080 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	2 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	336 GB / s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)