AMD Radeon R9 350 versus AMD Radeon R5 330 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and AMD Radeon R5 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 830 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9926 versus 5123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 June 2015 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 830 MHz |
Pipelines | 768 versus 320 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9926 versus 5123 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 95 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 95 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R5 330 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 5123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 521 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R5 330 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tobago | GCN 1.0 |
Date de sortie | 12 June 2015 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 585 | 1137 |
Genre | Desktop | Desktop |
Nom de code | Hainan | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 830 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) |