AMD Radeon R9 350 versus AMD Radeon R5 340X OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and AMD Radeon R5 340X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 900 MHz
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9926 versus 5150
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 versus 1106
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 versus 1106
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 versus 1841
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 versus 1841
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 versus 3260
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 versus 3260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 June 2015 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 768 versus 384 |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9926 versus 5150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 versus 1841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 versus 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 versus 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 versus 3260 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R5 340X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 5150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 1841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3260 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tobago | GCN 1.0 |
Date de sortie | 12 June 2015 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 585 | 1281 |
Genre | Desktop | Desktop |
Nom de code | Oland | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Performance á point flottant | 806.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) |