AMD Radeon R9 360 OEM versus ATI Mobility Radeon X2300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 360 OEM and ATI Mobility Radeon X2300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
• 2.1x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 479 MHz
• 2.2x plus de vitesse augmenté: 1050 MHz versus 480 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s
• 192x plus de pipelines: 768 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
• 8.3x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 784 MHz
• 63.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3032 versus 48
• Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 263

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 48
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 263

Comparer les caractéristiques