AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Mobility Radeon X2300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 360 OEM y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 479 MHz
• 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1050 MHz vs 480 MHz
• 26.3 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
• 192 veces más pipelines: 768 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 8.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 784 MHz
• 63.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3032 vs 48
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 460 vs 263

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 48
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 263

Comparar especificaciones