NVIDIA T500 Mobile versus AMD Radeon R9 360 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and AMD Radeon R9 360 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA T500 Mobile

versus

AMD Radeon R9 360 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1000 MHz
Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 85 Watt
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 versus 4468
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 versus 4468
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29076 versus 14269

Caractéristiques
Date de sortie	2 Dec 2020 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
Pipelines	896 versus 768
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 85 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095 versus 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095 versus 4468
Geekbench - OpenCL	29076 versus 14269

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM

5.2x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 3199
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 3199

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	6500 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 versus 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 versus 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5095

4468

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5095

4468

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29076

14269

Nom	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon R9 360 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095	4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3340
Geekbench - OpenCL	29076	14269
PassMark - G3D Mark		3032
PassMark - G2D Mark		460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.258

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon R9 360 OEM
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	TU117	Tobago
Date de sortie	2 Dec 2020	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	648	650
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896	768
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s	50.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	85 Watt
Compte de transistor	4700 million	2,080 million
Performance á point flottant		1,613 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		165 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB/s	104.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	6500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5