AMD Radeon R9 360 OEM versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 360 OEM and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
• Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 738 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
• 24x plus de pipelines: 768 versus 32
• 13.7x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 117.5 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• 6.4x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 1008 MHz
• 17.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3032 versus 169
• 5.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 80
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 versus 38.948
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1731
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 85 Watt
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 versus 39.283
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 versus 815.354
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 versus 3.437
• 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 versus 171.258
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 3667
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 3667

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 80
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1731

Comparer les caractéristiques