AMD Radeon R9 370 versus AMD Radeon HD 7690M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 725 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 975 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1280 versus 480
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 696.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1800 MHz
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 1003
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 576
- 60.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 1242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 25 December 2011 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 975 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 480 |
Performance á point flottant | 2,496 gflops versus 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4722 versus 1003 |
PassMark - G2D Mark | 781 versus 576 |
Geekbench - OpenCL | 75346 versus 1242 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M
- 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 110 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 370 | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 1003 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 576 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinidad | Thames |
Date de sortie | 5 May 2015 | 25 December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 406 | 392 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 2,496 gflops | 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 221 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |