AMD Radeon R9 370 versus ATI FireGL V8600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1280 versus 320
- 5.7x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 440.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 159 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1736 MHz
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 839
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 688 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,496 gflops versus 440.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 159 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1736 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4722 versus 839 |
PassMark - G2D Mark | 781 versus 406 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI FireGL V8600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 370 | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 839 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Trinidad | R600 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 404 | 363 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,899 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 688 MHz |
Performance á point flottant | 2,496 gflops | 440.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 1280 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 159 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 221 mm | 254 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 111.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1736 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |