AMD Radeon R9 370X versus ATI Mobility Radeon HD 3870

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 370X

versus

ATI Mobility Radeon HD 3870

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 660 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
4x plus de pipelines: 1280 versus 320
6.2x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 422.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1700 MHz

Date de sortie	27 August 2015 versus 4 June 2008
Vitesse du noyau	980 MHz versus 660 MHz
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 320
Performance á point flottant	2,637 gflops versus 422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 1700 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 180 Watt

Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

Nom	AMD Radeon R9 370X	ATI Mobility Radeon HD 3870
Geekbench - OpenCL	25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		548
PassMark - G2D Mark		288

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370X	ATI Mobility Radeon HD 3870
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Trinidad	M88
Date de sortie	27 August 2015	4 June 2008
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	543	540
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	660 MHz
Performance á point flottant	2,637 gflops	422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1280	320
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s	10.56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	55 Watt
Compte de transistor	2,800 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	1700 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
PowerPlay 7.0