NVIDIA Quadro P2200 versus AMD Radeon R9 380X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and AMD Radeon R9 380X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 970 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 124.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9372 versus 6171
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 677
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 versus 9685
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 versus 9685
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 3053
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 June 2019 versus 19 November 2015 |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 970 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 124.2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 190 Watt |
| Taille de mémore maximale | 5 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9372 versus 6171 |
| PassMark - G2D Mark | 892 versus 677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 versus 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 versus 9685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 versus 3053 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 1676
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 1676
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2048 versus 1280 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 1676 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 1676 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P2200 | AMD Radeon R9 380X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9372 | 6171 |
| PassMark - G2D Mark | 892 | 677 |
| Geekbench - OpenCL | 32343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 3053 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P2200 | AMD Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
| Nom de code | GP106 | Antigua |
| Date de sortie | 10 June 2019 | 19 November 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 307 | 309 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
| Prix maintenant | $528.44 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.61 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1493 MHz | 970 MHz |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 2048 |
| Débit de remplissage de pixels | 59.72 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 124.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
| Compte de transistor | 4400 million | 5,000 million |
| Unités de Compute | 32 | |
| Performance á point flottant | 3,973 gflops | |
| Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 201 mm (7.9") | 221 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2 x 6-pin |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 5 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 200.2 GB/s | 182.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 160 bit | 64 bit |
| Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| Vitesse de mémoire | 970 MHz | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||