AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon R9 Fury
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390 X2 y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 224.0 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3584
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 2x 5,120 gflops vs 7,168 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
- 10.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 13.2
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 vs 10 July 2015 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 224.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 vs 3584 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops vs 7,168 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 13.2 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 275 Watt vs 580 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 275 Watt vs 580 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | 13.2 |
PassMark - G3D Mark | 9556 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
Geekbench - OpenCL | 53258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Grenada | Fiji |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 | 10 July 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | $549 |
Lugar en calificación por desempeño | 265 | 266 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Precio ahora | $399.99 | |
Valor/costo (0-100) | 35.98 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | 7,168 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 224.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 580 Watt | 275 Watt |
Número de transistores | 6,200 million | 8,900 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 345.6 GB / s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 512 Bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |