AMD Radeon R9 390X versus AMD Radeon HD 7750M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390X and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 184.8 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- 5.5x plus de pipelines: 2816 versus 512
- 10x de meilleur performance á point flottant: 5,914 gflops versus 588.8 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9437 versus 1191
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 820 versus 693
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 3551
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 3551
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 June 2015 versus 24 April 2012 |
| Taux de remplissage de la texture | 184.8 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 versus 512 |
| Performance á point flottant | 5,914 gflops versus 588.8 gflops |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 versus 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 820 versus 693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 versus 3551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 versus 3551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M
- 9.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 275 Watt
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1050 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 275 Watt |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 390X | AMD Radeon HD 7750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9437 | 1191 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 390X | AMD Radeon HD 7750M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Grenada | Chelsea |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 18 June 2015 | 24 April 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $429 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 280 | 282 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Unités de Compute | 44 | |
| Performance á point flottant | 5,914 gflops | 588.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2816 | 512 |
| Stream Processors | 2816 | |
| Taux de remplissage de la texture | 184.8 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt | 28 Watt |
| Compte de transistor | 6,200 million | 1,500 million |
| Vitesse du noyau | 575 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 275 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 512 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 390X avec des autres
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon R9 290X2
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon R9 Fury
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
