AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon RX Vega M GL

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon RX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 80.88 GTexel / s

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 900 MHz
• Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 925 MHz
• 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 232
• 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3809 versus 1024

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 482
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3809

Comparer les caractéristiques