AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon RX Vega M GL
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon RX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 80.88 GTexel / s
Date de sortie | 2015 versus 1 February 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 80.88 GTexel / s |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 900 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 925 MHz
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 483 versus 232
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3799 versus 1024
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 931 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1011 MHz versus 925 MHz |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 483 versus 232 |
PassMark - G3D Mark | 3799 versus 1024 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon RX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 483 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 3799 |
Geekbench - OpenCL | 19228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon RX Vega M GL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Venus | Polaris 22 |
Date de sortie | 2015 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 635 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 1011 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 931 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1280 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 80.88 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | |
Performance á point flottant | 2,588 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 204.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 1024 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Mémoire partagé | 0 |