AMD Radeon R9 A375 versus NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 20 ans 6 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 950 MHz
- 17.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 950 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 232
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 232 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 59 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rankine |
Nom de code | Venus | NV38 A1 |
Date de sortie | 2015 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 608 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 1.9 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 135 million |
Thermal Design Power (TDP) | 74 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 30.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 950 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |