AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 20 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 89% больше: 900 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования в 19473.7 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 1.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 18% больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 950 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17.4 раз(а) больше: 1024 vs 59
Характеристики | |
Дата выпуска | 2015 vs 23 October 2003 |
Частота ядра | 900 MHz vs 475 MHz |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s vs 1.9 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 130 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 950 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 59 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 274 vs 232
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 59 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Rankine |
Кодовое имя | Venus | NV38 A1 |
Дата выпуска | 2015 | 23 October 2003 |
Место в рейтинге | 633 | 608 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 475 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 130 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 1.9 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1500 million | 135 million |
Энергопотребление (TDP) | 74 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 30.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 950 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |