AMD Radeon R9 M270X versus ATI FirePro V9800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M270X and ATI FirePro V9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 M270X

versus

ATI FirePro V9800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm

Date de sortie	21 March 2014 versus 9 September 2010
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 48 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 1600 versus 768
Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 1,536 gflops
4.1x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1125 MHz
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 1204
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 306

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	68.0 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines	1600 versus 768
Performance á point flottant	2,720.0 gflops versus 1,536 gflops
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2727 versus 1204
PassMark - G2D Mark	655 versus 306

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

306

655

Nom	AMD Radeon R9 M270X	ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark	1204	2727
PassMark - G2D Mark	306	655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		118.756

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M270X	ATI FirePro V9800
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Venus	Cypress
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	21 March 2014	9 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	625	627
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$3,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	775 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	725 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1,536 gflops	2,720.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	768	1600
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s	68.0 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	2,154 million
Thermal Design Power (TDP)		250 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	11	11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	147.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	4600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore