AMD Radeon R9 M270X versus AMD Radeon R7 260X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M270X and AMD Radeon R7 260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M270X

versus

AMD Radeon R7 260X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3485
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3485

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2014 versus 8 October 2013
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3358

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X

Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 775 MHz
Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,536 gflops
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3192 versus 1204
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 523 versus 306

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines	896 versus 768
Performance á point flottant	1,971 gflops versus 1,536 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3192 versus 1204
PassMark - G2D Mark	523 versus 306

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

3192

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

306

523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3358

Nom	AMD Radeon R9 M270X	AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark	1204	3192
PassMark - G2D Mark	306	523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3845
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1481

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M270X	AMD Radeon R7 260X
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Venus	Bonaire
Conception	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	21 March 2014	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	612	614
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$239
Valeur pour le prix (0-100)		17.15
Infos techniques
Vitesse augmenté	775 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	725 MHz
Performance á point flottant	1,536 gflops	1,971 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	896
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	2,080 million
Stream Processors		896
Thermal Design Power (TDP)		115 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
DDMA audio