AMD Radeon R9 M275 versus ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275 and ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 66
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 174
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 January 2014 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1115 versus 66 |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 174 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1115 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 9231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Venus | RS880 |
Date de sortie | 28 January 2014 | 1 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $799.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 984 | 979 |
Prix maintenant | $699.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 380 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | 181 million |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |