AMD Radeon Pro 555X versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 555X

versus

AMD Radeon R9 M275

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 900 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 4000 MHz
Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12516 versus 9231
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 versus 28.064
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 versus 313.463
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 versus 2.206
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 versus 34.381
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 versus 121.685
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 versus 1162
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1717
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 versus 1162
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1717

Caractéristiques
Date de sortie	16 July 2018 versus 28 January 2014
Vitesse du noyau	907 MHz versus 900 MHz
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	12516 versus 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283 versus 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 versus 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 versus 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 versus 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 versus 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 1717

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12516

9231

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.283

28.064

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

668.308

313.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.158

2.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.593

34.381

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

170.952

121.685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

1717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

1717

Nom	AMD Radeon Pro 555X	AMD Radeon R9 M275
Geekbench - OpenCL	12516	9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158	2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593	34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952	121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	1717
PassMark - G3D Mark		1115
PassMark - G2D Mark		569

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555X	AMD Radeon R9 M275
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 1.0
Nom de code	Polaris 21	Venus
Date de sortie	16 July 2018	28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	982	984
Genre	Mobile workstation	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$799.99
Prix maintenant		$699.99
Valeur pour le prix (0-100)		3.01
Infos techniques
Vitesse du noyau	907 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt
Compte de transistor	3,000 million	1,500 million
Vitesse augmenté		925 MHz
Performance á point flottant		1,184 gflops
Taux de remplissage de la texture		37 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Mémoire partagé		0