AMD Radeon R9 M280X versus NVIDIA GeForce PCX 5900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M280X and NVIDIA GeForce PCX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M280X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 23.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 814 versus 34
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 February 2015 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 56 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 814 versus 34 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce PCX 5900
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 247
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 258 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M280X | NVIDIA GeForce PCX 5900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 247 | 258 |
PassMark - G3D Mark | 814 | 34 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M280X | NVIDIA GeForce PCX 5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Rankine |
Nom de code | Saturn | NV35 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 5 February 2015 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 659 | 661 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 1,792 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 56 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | Not Listed | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 17.6 GB / s |
Genre de mémoire | Not Listed | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 550 MHz | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |