AMD Radeon R9 M290X versus ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 590 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 35.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 93
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 282
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2014 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 590 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3282 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 426 versus 282 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3282 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 282 |
Geekbench - OpenCL | 23558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 267.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Neptune | RS880 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 9 January 2014 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 586 | 589 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 2,304 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 2,800 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |