NVIDIA NVS 810 versus AMD Radeon R9 M290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 and AMD Radeon R9 M290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 810

versus

AMD Radeon R9 M290X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 850 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 900 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 72 GTexel / s
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 100 Watt
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1200 MHz
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24237 versus 23558

Caractéristiques
Date de sortie	4 November 2015 versus 9 January 2014
Vitesse du noyau	902 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1033 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1200 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	24237 versus 23558

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 2x 512
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 2x 1,058 gflops
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 1190
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 295

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 2x 512
Performance á point flottant	2,304 gflops versus 2x 1,058 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3282 versus 1190
PassMark - G2D Mark	426 versus 295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1190

3282

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24237

23558

Nom	NVIDIA NVS 810	AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark	1190	3282
PassMark - G2D Mark	295	426
Geekbench - OpenCL	24237	23558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		267.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2526

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 810	AMD Radeon R9 M290X
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Neptune
Date de sortie	4 November 2015	9 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	583	586
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	902 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	2x 1,058 gflops	2,304 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 512	1280
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec	72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,800 million
Unités de Compute		20
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	8x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	2x 2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	2x 14.4 GB / s	153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	2x 64 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore