AMD Radeon R9 M290X versus NVIDIA Quadro FX 1500M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 375 MHz
- 2.4x plus de vitesse augmenté: 900 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 1280 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 1000 MHz
- 19.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 171
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 275
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2014 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 375 MHz |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 20 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3282 versus 171 |
PassMark - G2D Mark | 426 versus 275 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3282 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 23558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Neptune | G71 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 9 January 2014 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 598 | 595 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 375 MHz |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 375 MHz |
Performance á point flottant | 2,304 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB/s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |