AMD Radeon R9 M290X versus ATI FirePro M7740

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
  • 2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 832.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3256 versus 665
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 415
Caractéristiques
Date de sortie 9 January 2014 versus 4 August 2009
Vitesse du noyau 850 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 72 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 640
Performance á point flottant 2,304 gflops versus 832.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3256 versus 665
PassMark - G2D Mark 430 versus 415

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7740

  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 100 Watt
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 3384 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2526
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2526
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 3384 MHz versus 1200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 2526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 2526

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3256
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
Nom AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 3256 665
PassMark - G2D Mark 430 415
Geekbench - OpenCL 23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2526 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2526 3309

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale
Nom de code Neptune M97
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie 9 January 2014 4 August 2009
Position dans l’évaluation de la performance 598 600
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz
Unités de Compute 20
Vitesse du noyau 850 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 2,304 gflops 832.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 640
Taux de remplissage de la texture 72 GTexel / s 20.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 60 Watt
Compte de transistor 2,800 million 826 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB/s 54.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz 3384 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore