NVIDIA Quadro P620 versus AMD Radeon R9 M290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and AMD Radeon R9 M290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 850 MHz
  • Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 900 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 100 Watt
  • 4.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3636 versus 3256
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 548 versus 430
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 2581
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 2526
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 2581
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 2526
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 9 January 2014
Vitesse du noyau 1266 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté 1354 MHz versus 900 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3636 versus 3256
PassMark - G2D Mark 548 versus 430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 versus 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 versus 2526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 versus 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 versus 2526

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

  • Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
  • 2.5x plus de pipelines: 1280 versus 512
  • Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 1,490 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23514 versus 12475
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.022 versus 43.877
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 versus 773.248
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 versus 3.082
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 versus 53.425
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.046 versus 184.343
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6666 versus 3575
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6666 versus 3575
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 72 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 512
Performance á point flottant 2,304 gflops versus 1,490 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 23514 versus 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.022 versus 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 936.497 versus 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.62 versus 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584 versus 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.046 versus 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666 versus 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3636
3256
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.877
51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
773.248
936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.082
5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.425
77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
184.343
258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3881
2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6631
2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3881
2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6631
2526
Nom NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark 3636 3256
PassMark - G2D Mark 548 430
Geekbench - OpenCL 12475 23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 2526

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R9 M290X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP107 Neptune
Date de sortie 1 February 2018 9 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 597 598
Prix maintenant $176.99
Genre Workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 25.53
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1354 MHz 900 MHz
Vitesse du noyau 1266 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 1,490 gflops 2,304 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 1280
Taux de remplissage de la texture 46.56 GTexel / s 72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 100 Watt
Compte de transistor 3,300 million 2,800 million
Unités de Compute 20

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 64.19 GB / s 153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore