AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M290X e NVIDIA Quadro FX 1500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 375 MHz
- 2.4x mais velocidade de aceleração: 900 MHz vs 375 MHz
- 8x mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 64x mais pipelines: 1280 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 19.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3282 vs 171
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 275
Especificações | |
Data de lançamento | 9 January 2014 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 375 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 72 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3282 vs 171 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 275 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3282 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 23558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Curie |
Nome de código | Neptune | G71 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 9 January 2014 | 18 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 598 | 595 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | 375 MHz |
Unidades do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 72 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |