AMD Radeon R9 M385 versus ATI Radeon E4690

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385 and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
  • 4.7x de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 384.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
  • Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 3302
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 3302
  • 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2061 versus 405
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 1 June 2009
Vitesse du noyau 900 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Performance á point flottant 1,792 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1500 MHz versus 1400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 versus 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 versus 3302
PassMark - G3D Mark 2061 versus 405

Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690

  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 244
Référence
PassMark - G2D Mark 347 versus 244

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon E4690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3302
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
347
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2061
405
Nom AMD Radeon R9 M385 ATI Radeon E4690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3302
PassMark - G2D Mark 244 347
PassMark - G3D Mark 2061 405

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M385 ATI Radeon E4690

Essentiel

Architecture GCN 2.0 TeraScale
Nom de code Strato RV730
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 1 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 733 730
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,792 gflops 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million 514 million
Pipelines 320
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-II
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 76.8 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore