AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385 y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 900 MHz vs 600 MHz
• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 56 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,792 gflops vs 384.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1500 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3302
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3302
• 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2061 vs 405

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 347 vs 244

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon E4690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3322 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3322 3302
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 347
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2061 405

Comparar especificaciones