AMD Radeon R9 Nano versus AMD Radeon R9 M295X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and AMD Radeon R9 M295X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 Nano

versus

AMD Radeon R9 M295X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
2.8x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 2,961 gflops
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt

Date de sortie	27 August 2015 versus 23 November 2014
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 2048
Performance á point flottant	8,192 gflops versus 2,961 gflops
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Nom	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon R9 M295X
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		5150
PassMark - G2D Mark		832
Geekbench - OpenCL		26950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3144

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon R9 M295X
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 3.0
Nom de code	Fiji	Amethyst
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	27 August 2015	23 November 2014
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	498	499
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops	2,961 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	2048
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	250 Watt
Compte de transistor	8,900 million	5,000 million
Vitesse du noyau		723 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	Not Listed
Mantle
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit
Vitesse de mémoire	500 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	Not Listed
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Graphiques changeables