AMD Radeon RX 470 (Laptop) versus AMD Radeon HD 8760 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 470 (Laptop) and AMD Radeon HD 8760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 137.5 GTexel / s versus 40 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 4500 MHz
Date de sortie | 4 August 2016 versus 8 January 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 137.5 GTexel / s versus 40 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 4500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 926 MHz
- 261.2x de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 4.9 TFLOPs
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45762 versus 34588
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 926 MHz |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 4.9 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45762 versus 34588 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34588 | 45762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3697 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Ellesmere | Cape Verde |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 4 August 2016 | 8 January 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $549.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 482 | 476 |
Prix maintenant | $109.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 91.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 926 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | 1,280 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 137.5 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 211 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |