AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e AMD Radeon HD 8760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 137.5 GTexel / s vs 40 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 4500 MHz
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 8 January 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s vs 40 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 4500 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 926 MHz
- 261.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,280 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45762 vs 34438
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 926 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 45762 vs 34438 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34438 | 45762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Ellesmere | Cape Verde |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 8 January 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 482 | 476 |
Preço agora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 91.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 1,280 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |