AMD Radeon RX 470 (Laptop) versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 470 (Laptop) and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 926 MHz versus 600 MHz
- 8x plus de pipelines: 2048 versus 2x 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 226 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 1 GB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 4 August 2016 versus 18 April 2008 |
Vitesse du noyau | 926 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 2048 versus 2x 128 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 226 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 137.5 GTexel / s
- 156.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 384.0 gflops versus 4.9 TFLOPs
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 versus 1674
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 versus 1674
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 137.5 GTexel / s |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops versus 4.9 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 versus 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 versus 1674 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 4196 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 | |
PassMark - G3D Mark | 676 | |
PassMark - G2D Mark | 509 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Ellesmere | G92 |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 4 August 2016 | 18 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $549.99 | $2,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 488 | 490 |
Prix maintenant | $109.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 91.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 926 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | 2x 384.0 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 128 |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 137.5 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 226 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 211 GB/s | 2x 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |