AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 926 MHz vs 600 MHz
8 veces más pipelines: 2048 vs 2x 128
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 226 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 1 GB
4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1600 MHz

Fecha de lanzamiento	4 August 2016 vs 18 April 2008
Velocidad de reloj del núcleo	926 MHz vs 600 MHz
Pipelines	2048 vs 2x 128
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 226 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2x 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	6600 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Tasa de llenado de textura 73% más alta: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
156.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 1674
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 1674

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2x 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4196 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4196 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

4196

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

4196

Nombre	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Geekbench - OpenCL	33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score	842
PassMark - G3D Mark		676
PassMark - G2D Mark		509

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla
Nombre clave	Ellesmere	G92
Diseño	Radeon RX 400 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	4 August 2016	18 April 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$549.99	$2,999
Lugar en calificación por desempeño	488	490
Precio ahora	$109.99
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	91.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1206 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	926 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	4.9 TFLOPs	2x 384.0 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Pipelines	2048	2x 128
Stream Processors	2048
Tasa de llenado de textura	137.5 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	226 Watt
Número de transistores	5,700 million	754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria	211 GB/s	2x 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore