AMD Radeon RX 480 versus NVIDIA GeForce GTX 480

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 480 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

versus

NVIDIA GeForce GTX 480

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 480

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 42 billion / sec
4.8x plus de pipelines: 2304 versus 480
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate)
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8578 versus 4121
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 774 versus 430
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39538 versus 13143
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 versus 34.483
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 769.541 versus 706.104
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 versus 4.245
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 versus 30.405
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 versus 106.875
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 versus 5110
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3658
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3320
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 versus 5110
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3658
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3320

Caractéristiques
Date de sortie	29 June 2016 versus 26 March 2010
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 42 billion / sec
Pipelines	2304 versus 480
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate)
Référence
PassMark - G3D Mark	8578 versus 4121
PassMark - G2D Mark	774 versus 430
Geekbench - OpenCL	39538 versus 13143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 versus 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541 versus 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 versus 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879 versus 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 versus 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 versus 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 versus 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3320

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

231.9x de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 5.8 TFLOPs

Performance á point flottant	1,345.0 gflops versus 5.8 TFLOPs

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8578

4121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

430

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39538

13143

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

34.483

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

706.104

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

4.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

30.405

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

106.875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3320

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

5110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3320

Nom	AMD Radeon RX 480	NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark	8578	4121
PassMark - G2D Mark	774	430
Geekbench - OpenCL	39538	13143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score	966	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 480	NVIDIA GeForce GTX 480
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi
Nom de code	Ellesmere	GF100
Conception	Radeon RX 400 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	29 June 2016	26 March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$229	$499
Position dans l’évaluation de la performance	360	742
Prix maintenant	$299.99	$71.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	39.12	61.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1266 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1120 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	5.8 TFLOPs	1,345.0 gflops
GPU Power	110 Watt
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	2304	480
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s	42 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,100 million
Noyaux CUDA		480
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	n / a	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	6-pin & 8-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way, 3-way
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.2
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI