AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 700 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 42 billion / sec
- 4.8x mais pipelines: 2304 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 4121
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 430
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39538 vs 13143
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 34.483
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 769.541 vs 706.104
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 4.245
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 30.405
- 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 106.875
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 5110
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3658
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3320
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 5110
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3658
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3320
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2016 vs 26 March 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 42 billion / sec |
| Pipelines | 2304 vs 480 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1536 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8578 vs 4121 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 430 |
| Geekbench - OpenCL | 39538 vs 13143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 vs 706.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 vs 4.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 30.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 106.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3320 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- 231.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,345.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8578 | 4121 |
| PassMark - G2D Mark | 774 | 430 |
| Geekbench - OpenCL | 39538 | 13143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 34.483 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 706.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 4.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | 30.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | 106.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3320 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 480 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi |
| Nome de código | Ellesmere | GF100 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 29 June 2016 | 26 March 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 360 | 742 |
| Preço agora | $299.99 | $71.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 39.12 | 61.35 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | 1,345.0 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2304 | 480 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s | 42 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | n / a | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 177.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 480 com outros
AMDRadeon RX 480 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
