AMD Radeon RX 5300M versus ATI Radeon X1800 GTO²
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and ATI Radeon X1800 GTO² pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 8 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1036 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 14.1x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 990 MHz
- 31.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4494 versus 141
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 1 March 2006 |
Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 990 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4494 versus 141 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1800 GTO²
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 372
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 415 versus 372 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1800 GTO² |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 36495 | |
PassMark - G2D Mark | 372 | 415 |
PassMark - G3D Mark | 4494 | 141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1800 GTO² | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R500 |
Nom de code | Navi 14 | R520 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 1 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 387 | 384 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1445 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1036 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 31.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 990 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |