AMD Radeon RX 5300M vs ATI Radeon X1800 GTO²
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y ATI Radeon X1800 GTO² para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1036 MHz vs 500 MHz
- 21200 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 90 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
- 14.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 990 MHz
- 31.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4494 vs 141
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 1 March 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 990 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4494 vs 141 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1800 GTO²
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 415 vs 372
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 372 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1800 GTO² |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 36495 | |
PassMark - G2D Mark | 372 | 415 |
PassMark - G3D Mark | 4494 | 141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1800 GTO² | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | R500 |
Nombre clave | Navi 14 | R520 |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 1 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 387 | 384 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | |
Número de transistores | 6400 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 31.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 990 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |