AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1100 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 300 Watt
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 31 March 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 850 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- 58.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 37.86 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 2x 4096 vs 512
- 11605 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 6,963 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 4 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27971 vs 11719
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 37.86 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 4096 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 27971 vs 11719 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 550 | AMD FirePro S9300 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2715 | |
| PassMark - G2D Mark | 488 | |
| Geekbench - OpenCL | 11719 | 27971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 550 | AMD FirePro S9300 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Lexa | Capsaicin |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 31 March 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | $5,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 850 | 852 |
| Precio ahora | $75 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 2x 6,963 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 2x 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 8,900 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 550 con otros
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
AMDRadeon RX 550 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
AMDRadeon RX 550 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
AMDFirePro S9300 X2
AMDRadeon RX 550 vs
IntelIris Plus Graphics 650
