AMD Radeon RX 550 versus ATI Radeon X300 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 7 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 17.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 400 MHz
- 71.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2713 versus 38
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2713 versus 38 |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 242 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 550 | ATI Radeon X300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2713 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 11719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 550 | ATI Radeon X300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nom de code | Lexa | RV370 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 850 | 719 |
Prix maintenant | $75 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |