AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon E8870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 48 GTexel / s
- Environ 83% de pipelines plus haut: 1408 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6000 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9164 versus 3368
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 708
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 versus 36.948
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 versus 874.689
- 12x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 versus 1.11
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 versus 4620
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 versus 4620
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Dec 2019 versus 29 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 1408 versus 768 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9164 versus 3368 |
PassMark - G2D Mark | 784 versus 708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 versus 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 versus 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 versus 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 versus 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 versus 4620 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 130 Watt
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3722
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3367
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3722
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3367
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 versus 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 versus 3367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 versus 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 versus 3367 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 44855 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 14 | Saturn |
Date de sortie | 12 Dec 2019 | 29 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 288 | 341 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1845 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 7.09 inches (180 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |