AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 95% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 947 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1250 MHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9137 versus 8623
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 766
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44559 versus 43456
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 versus 114.883
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 versus 11.12
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 versus 120.942
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 versus 628.757
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 versus 8729
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 versus 8729
Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 versus 3925

Caractéristiques
Date de sortie	12 Dec 2019 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1845 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s versus 176.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9137 versus 8623
PassMark - G2D Mark	777 versus 766
Geekbench - OpenCL	44559 versus 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135 versus 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328 versus 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474 versus 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778 versus 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4910 versus 3925

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

2x plus de pipelines: 2816 versus 1408
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 versus 2024.814
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3722
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3722

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 1408
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 versus 2024.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3722

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9137

8623

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

777

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44559

43456

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

128.135

114.883

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2024.814

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.328

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125.474

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

742.778

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4910

3925

Nom	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	9137	8623
PassMark - G2D Mark	777	766
Geekbench - OpenCL	44559	43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135	114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4910	3925

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 14	Hawaii
Date de sortie	12 Dec 2019	24 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$169	$549
Position dans l’évaluation de la performance	304	301
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz	947 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1607 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	2816
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	7.09 inches (180 mm)	275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)