AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1440 MHz
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 764 versus 601
Caractéristiques
Date de sortie 7 Oct 2019 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau 1670 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté 1845 MHz versus 1440 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 764 versus 601

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 8783
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 versus 12069
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3717
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3351
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 versus 12069
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3717
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3351
  • Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7444 versus 4813
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 12354 versus 8783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 versus 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 versus 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 versus 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7444 versus 4813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8783
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
764
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12069
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12069
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4813
7444
Nom AMD Radeon RX 5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 8783 12354
PassMark - G2D Mark 764 601
Geekbench - OpenCL 42314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813 7444

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essentiel

Architecture RDNA Turing
Date de sortie 7 Oct 2019 29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance 257 128
Genre Desktop Laptop
Nom de code TU106
Prix maintenant $489.99
Valeur pour le prix (0-100) 49.06

Infos techniques

Vitesse augmenté 1845 MHz 1440 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1670 MHz 1215 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.2 TFLOPs
Pixel fill rate 59 GP/s
Stream Processors 1408
Taux de remplissage de la texture 162.36 GT/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 115 Watt
Compte de transistor 6400 million 10,800 million
Processus de fabrication 12 nm
Pipelines 2304

Compatibilité, dimensions et exigences

Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin
Interface PCIe 3.0 x16

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6
Vitesse de mémoire 14000 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12.0
OpenGL 4.6