AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon Pro Vega 20
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon Pro Vega 20 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 4.8x plus de vitesse du noyau: 1448 MHz versus 300 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1190 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38172 versus 26669
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 8311
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1663
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 8311
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1663
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 14 November 2018 |
Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1190 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38172 versus 26669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 1663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 1663 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5040 versus 3166
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 336
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5040 versus 3166 |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 336 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 20
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon Pro Vega 20 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 5040 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 559 |
Geekbench - OpenCL | 38172 | 26669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon Pro Vega 20 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 5.0 |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 14 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 368 | 483 |
Genre | Laptop | Workstation |
Nom de code | Vega 12 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1190 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1448 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | |
Compte de transistor | 6400 million | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |