AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R9 380

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R9 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Radeon RX 5500M

versus

AMD Radeon R9 380

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 970 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 108.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 7635
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 7635
Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 2791

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 970 MHz
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s versus 108.6 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 versus 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 versus 7635
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 versus 2791

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380

Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6098 versus 3166
Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 653 versus 336
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76397 versus 38169
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3617
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3617

Référence
PassMark - G3D Mark	6098 versus 3166
PassMark - G2D Mark	653 versus 336
Geekbench - OpenCL	76397 versus 38169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

6098

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

653

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38169

76397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

2791

Nom	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 380
PassMark - G3D Mark	3166	6098
PassMark - G2D Mark	336	653
Geekbench - OpenCL	38169	76397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	2791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 380
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 3.0
Date de sortie	7 Oct 2019	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	377	375
Genre	Laptop	Desktop
Nom de code		Antigua
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$264.99
Valeur pour le prix (0-100)		31.71
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	970 MHz
Unités de Compute	22	28
Vitesse du noyau	1448 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408	1792
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s	108.6 GTexel / s
Compte de transistor	6400 million	5,000 million
Performance á point flottant		3,476 gflops
Pipelines		1792
Thermal Design Power (TDP)		190 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	2 x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length Dual Slot
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		221 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	182.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Vitesse de mémoire		970 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Soutien API
DirectX		12
Mantle
OpenCL		2.0
OpenGL		4.5
Vulkan