AMD Radeon Pro 5300M versus AMD Radeon RX 5500M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and AMD Radeon RX 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 144.76 GT/s
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 587 versus 336
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5929 versus 3166
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 7 Oct 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s versus 144.76 GT/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3345 |
PassMark - G2D Mark | 587 versus 336 |
PassMark - G3D Mark | 5929 versus 3166 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 1000 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1250 MHz
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38172 versus 29361
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 7730
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 7730
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 versus 3595
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 versus 3595
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38172 versus 29361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 versus 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 versus 7730 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 versus 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 versus 3595 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 5500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29361 | 38172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 11058 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 11058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3617 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 587 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 5929 | 3166 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 5500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | RDNA |
Nom de code | Navi 14 | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 7 Oct 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 369 | 368 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | 1645 MHz |
Unités de Compute | 20 | 22 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1448 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | 9.26 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | 4.63 TFLOPs |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | 52.6 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | 144.76 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 6400 million |
Stream Processors | 1408 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |