AMD Radeon RX 560 XT vs AMD FirePro S7100X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 XT e AMD FirePro S7100X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 973 MHz vs 723 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5000 MHz
Data de lançamento | 13 March 2019 vs 25 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 973 MHz vs 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S7100X
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD FirePro S7100X
Nome | AMD Radeon RX 560 XT | AMD FirePro S7100X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560 XT | AMD FirePro S7100X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Ellesmere | Amethyst |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 13 March 2019 | 25 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 744 | 746 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1073 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 973 MHz | 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 5000 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |