AMD Radeon RX 560 versus AMD Radeon R7 360 896SP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and AMD Radeon R7 360 896SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 1024 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 85 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 18 June 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 896 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt versus 85 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360 896SP
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1090-1175 MHz
- 758.1x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 2.6 TFLOPs
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1090-1175 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R7 360 896SP
Nom | AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 360 896SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3657 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 360 896SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Tobago |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 18 June 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 513 | not rated |
Prix maintenant | $104.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 54.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz | |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 1,971 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 896 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 183 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |