AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 360 896SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y AMD Radeon R7 360 896SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 1324.7 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 60-80 Watt vs 85 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 18 June 2015 |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 85 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 360 896SP
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1100 MHz vs 1090-1175 MHz
- 758.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 2.6 TFLOPs
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1090-1175 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R7 360 896SP
| Nombre | AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 360 896SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3657 | |
| PassMark - G2D Mark | 486 | |
| Geekbench - OpenCL | 57671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 360 896SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 21 | Tobago |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 18 June 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 513 | not rated |
| Precio ahora | $104.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 54.35 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | |
| Unidades de Compute | 14/16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz | 1100 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 1,971 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 896 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt | 85 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 183 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 96 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560 con otros
AMDRadeon RX 560 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
AMDRadeon RX 560 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
